Le trappole anti-crescita: cosa impedisce ai paesi in via di sviluppo di poter progredire

Le trappole anti-crescita: cosa impedisce ai paesi in via di sviluppo di poter progredire

Le nazioni a medio reddito sono bloccate sul lungo percorso che porta dalla povertà al benessere. Secondo la Banca Mondiale, la colpa è in parte dello status quo.

Si stima infatti che più di 100 paesi potrebbero sbattere contro un muro nella strada da basso ad alto reddito nei prossimi decenni, secondo un nuovo rapporto della Banca Mondiale condiviso giovedì.

Man mano che le nazioni diventano più ricche, il gruppo ha notato che la maggior parte raggiunge un plateau, che si attesta intorno al 10% del PIL annuo degli Stati Uniti pro capite.

Questa, per usare un termine coniato dalla Banca Mondiale, è la "trappola del reddito medio".

Alla fine del 2023, 108 paesi sono stati classificati come a medio reddito, ciascuno con un PIL annuo pro capite compreso tra $ 1.136 (€ 1.348,5) e $ 13.845 (€ 16.434,7). "L'ambizione dei 108 paesi a medio reddito... è di raggiungere lo status di paesi ad alto reddito entro i prossimi due o tre decenni", ha affermato il rapporto della Banca Mondiale.

Dal 1990, solo 34 paesi a medio reddito hanno gestito questa transizione, un tasso ritenuto "triste" dalla Banca Mondiale, in pratica una sola nazione all’anno. In effetti, i rallentamenti della crescita si verificano più frequentemente proprio nei paesi a medio reddito che nei paesi a basso o alto tenore di vita complessivo.

Le stime della Banca Mondiale suggeriscono anche che, se gli investimenti nella crescita seguono tendenze recenti e storiche, è probabile che la maggior parte dei paesi a medio reddito subisca rallentamenti significativi tra il 2024 e il 2100.

Le possibili strade per uscire dalla trappola del reddito

Una delle ragioni per cui le nazioni raggiungono un plateau di reddito è che le loro politiche di crescita sono fuorvianti, ha sostenuto la Banca Mondiale.

Secondo il rapporto, le nazioni a medio reddito devono adottare un approccio a tre punte, concentrandosi non solo sugli investimenti nazionali ma anche sull'"infusione", che si realizza nel momento in cui le nazioni di fatto imitano le tecnologie e i modelli aziendali utilizzati dalle economie più avanzate. Solo una volta che un paese ha implementato con successo investimenti nazionali e infusioni può concentrarsi sulla “terza punta”, cioè sull'innovazione, spingendo più lontano i loro confini.

Non solo: la Banca Mondiale ha sottolineato che avere alle spalle delle istituzioni forti, in grado di guidare la crescita economica di uno Stato e di offrire al contempo stabilità politica, sono altrettanto fondamentali se si vuole raggiungere l’obiettivo di sviluppo e benessere sociale desiderato.

Ha anche messo in guardia dai pericoli del protezionismo, che può "potenzialmente peggiorare la diffusione della conoscenza nei paesi a basso e medio reddito". Riguardo tale argomento, è inoltre risaputo che dazi e tariffe doganali solitamente peggiorano anche le economie di Stati avanzati.

Lo status quo: ostacolo o necessità?

"Le ventate di distruzione creativa trasportano nuove idee, prodotti, processi e pratiche sulle coste delle economie a medio reddito", ha sostenuto la Banca Mondiale nel rapporto di giovedì.

Sebbene lo status quo non sia sempre negativo, un ambiente aziendale immutabile può ostacolare l'innovazione e la crescita. Per evitare la stagnazione, la Banca Mondiale ha consigliato che i paesi a medio reddito non debbano consentire alle aziende affermate di frenare la mobilità sociale e gli investimenti in ricerca e sviluppo. In effetti, le grandi aziende potrebbero farlo limitando le risorse o riducendo l'accesso alle opportunità.

"Sia i veterani che i nuovi arrivati ​​possono creare valore", ha affermato la Banca Mondiale. "I primi portano stabilità mentre i secondi ​favoriscono il cambiamento", il che significa che è consigliato unire le forze per portare avanti una società o una Nazione.

Tuttavia, il processo che conduce un Paese da basso ad alto reddito non è indolore: se è vero che le nuove aziende possono fornire nuovi prodotti, processi di produzione o servizi innovativi, è altrettanto vero che alcune di loro falliranno (e devono essere lasciate fallire). Ciò può sembrare paradossale e controproducente, ma in realtà la Banca Mondiale sostiene che "Lasciare fallire aziende e modelli aziendali inefficienti è un principio fondamentale della distruzione creativa".

Di conseguenza, le crisi economiche possono essere dolorose ma anche riparatrici.

Premiare il talento

La crescita richiede creatività, talento e abilità, tutti elementi che possono essere alimentati o soffocati attraverso decisioni politiche efficaci o meno.

"I paesi a medio reddito hanno riserve più piccole di talenti qualificati rispetto alle economie avanzate e sono meno efficienti nell'utilizzarli, quindi devono diventare più abili sia nell'accumulare che nell'allocare i talenti", ha affermato la Banca Mondiale.

Un modo per migliorare la forza lavoro è investire nell'istruzione e consentire alle persone di talento di prosperare indipendentemente dal loro background o genere.

Secondo la Banca Mondiale, fino al 40% della crescita osservata negli Stati Uniti tra il 1960 e il 2010 può essere attribuita a un calo della discriminazione di genere e razziale nell'istruzione e nel lavoro.

Coltivare una forza lavoro di talento è più importante che mai, poiché l'invecchiamento della popolazione, i crescenti livelli di debito, l’instabilità geopolitica globale e la crisi climatica minacciano la crescita.

La trappola del reddito medio, secondo la Banca Mondiale, "ha implicazioni per il mondo intero".

"I paesi a reddito medio ospitano tre persone su quattro, e quasi due terzi di coloro che lottano in condizioni di povertà estrema", ha sottolineato il rapporto di giovedì.

"Sono responsabili del 40% della produzione economica totale mondiale e di quasi due terzi delle emissioni globali di carbonio. In breve, lo sforzo globale per porre fine alla povertà estrema e diffondere prosperità e vivibilità a livello dell’intero pianeta sarà in gran parte vinto o perso in questi paesi".

Dunque, un maggiore arricchimento dei paesi in via di sviluppo e di quelli ancora considerati poveri, può giovare sia a tali principali attori, sia alle nazioni più economicamente avanzate.

Disclaimer: Il presente articolo ha un puro scopo informativo e non costituisce raccomandazione di investimento. Tutti i diritti riservati.

Torna al blog

Sei interessato a ricevere maggiori informazioni?